프로바이오틱스와 프리바이오틱스, 꼭 같이 먹어야 하는 이유는?
프로바이오틱스와 프리바이오틱스를 같이 먹는 이유를 연구로 정리했습니다. 먹은 균은 대부분 장을 지나가고, 프리바이오틱스는 주로 원래 장에 사는 미생물이 씁니다. 둘의 역할 분담과 함께 먹을 때 확인할 점을 알려드려요.
Nov 10, 2026
유산균을 챙겨 먹다 보면 "프리바이오틱스도 같이 먹어야 제대로 효과를 본다"는 말을 자주 듣게 돼요. 균에게 먹이를 함께 줘야 장에서 잘 산다는 설명이죠. 그럴듯하지만, 연구를 들여다보면 둘을 같이 먹는 이유는 조금 다른 곳에 있어요.
손님을 초대하면서 상을 차리는 상황을 떠올려 보면 이해가 쉬워요. 새로 온 손님이 프로바이오틱스, 차려 둔 음식이 프리바이오틱스입니다. 그런데 이 상은 손님만 먹지 않아요. 집에 원래 살던 식구들이 먼저, 더 많이 먹는 경우가 흔하죠.
비오프로팀이 아래 자세히 설명드릴게요.
5줄 요약
- 프로바이오틱스는 장에 살아 있는 균을 넣는 방법이고, 프리바이오틱스는 장내 미생물에게 먹이를 주는 방법이에요.
- 먹은 균은 대부분 장에 오래 머물지 않고 지나가며, 자리를 잡는지는 사람마다 다릅니다.
- 함께 먹은 프리바이오틱스는 그 균보다 원래 장에 살던 균이 주로 쓰는 경우가 많아요.
- 그래서 같이 먹는 이유는 '균에게 먹이 주기'보다 새 균을 들이는 일과 원래 균을 먹이는 일을 함께 하는 역할 분담에 가깝습니다.
- 식탁에서는 발효식품과 여러 식이섬유를, 제품이라면 균 이름과 먹이 원료·함량을 함께 확인하세요.
1. 프로바이오틱스와 프리바이오틱스는 각각 무슨 일을 할까요?
프로바이오틱스는 장에 '균'을 넣고, 프리바이오틱스는 장내 미생물에게 '먹이'를 줘요. 넣는 것이 다르니 함께 쓰는 조합이 자연스럽게 생겨났습니다.
국제 전문가 단체 ISAPP는 프로바이오틱스를 '적정량을 먹었을 때 건강상 이점을 주는 살아 있는 미생물'로 정의해요(Hill 외, Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2014). 프리바이오틱스는 '몸속 미생물이 선택적으로 이용해 건강상 이점을 주는 물질'이고요(Gibson 외, Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2017).
두 정의를 나란히 놓으면 초점이 달라요. 프로바이오틱스는 무엇을 넣느냐가, 프리바이오틱스는 누가 그것을 쓰느냐가 중요합니다. 그리고 프리바이오틱스를 쓰는 '몸속 미생물'에는 오늘 먹은 균뿐 아니라 원래 장에 살던 균이 모두 포함돼요. 이 차이가 이 글의 핵심입니다.
2. 내가 먹은 유산균.. 장에 잘 자리 잡을까?
대부분은 오래 머물지 않아요. 먹는 동안 장을 지나가며 활동하고, 끊으면 서서히 빠져나가는 경우가 많습니다. 자리를 잡느냐는 원래 장에 사는 미생물에 따라 사람마다 달라요.
이스라엘 와이즈만연구소 연구팀은 건강한 성인에게 여러 균을 섞은 프로바이오틱스를 4주간 먹게 한 뒤, 대변뿐 아니라 내시경으로 장 점막을 직접 채취해 확인했어요. 어떤 사람은 장 점막에서 먹은 균이 꽤 검출됐고, 어떤 사람은 대부분 대변으로 빠져나갔습니다. 이 차이는 먹기 전 장내 미생물 구성과 장의 유전자 발현으로 어느 정도 예측됐어요(Zmora 외, Cell, 2018).
미국 네브래스카대 연구팀은 비피도박테리움 롱검의 한 균주(AH1206)를 2주간 먹게 했어요. 그러자 참가자의 약 30%에서는 이 균주가 먹기를 멈춘 뒤에도 6개월 넘게 장에 남아 있었습니다. 남은 사람들은 원래 장에 같은 종의 균이 적었고, 특정 탄수화물을 분해하는 유전자도 부족했어요(Maldonado-Gómez 외, Cell Host & Microbe, 2016). 경쟁자가 적고 쓸 먹이가 남아 있는 '빈자리'가 있을 때 새 균이 자리를 잡았다는 뜻이에요.
3. 같이 먹은 프리바이오틱스는 균들의 먹이가 될까요?
꼭 그렇지는 않아요. 먹이는 그것을 분해할 수 있는 균이 쓰는데, 원래 장에 살던 균이 먼저 차지하는 경우가 많습니다. 그래서 전문가들은 '같이 넣은 균이 쓰도록 짝지은 조합'과 '각자 따로 일하는 조합'을 구분해요.
살아 있는 미생물과 먹이를 섞은 것을 신바이오틱스라고 불러요. ISAPP는 2020년 합의문에서 이를 두 가지로 나눴습니다(Swanson 외, Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2020).
- 보완형 : 균과 먹이가 각자 따로 일하는 조합이에요. 먹이는 주로 원래 장에 사는 균을 겨냥합니다.
- 상승형 : 함께 넣은 균이 골라 쓰도록 먹이를 고른 조합이에요.
실제로 짝을 맞춰 넣으면 어떨까요? 미국 네브래스카대·러시대 연구팀은 성인 100여 명에게 비피도박테리움 균주 2종을 각각 단독으로, 또는 갈락토올리고당(GOS) 5g과 함께 3주간 먹게 했어요. GOS만 먹어도 원래 장에 살던 비피도박테리아는 뚜렷하게 늘었어요(Krumbeck 외, Microbiome, 2018).
하지만 균주와 GOS를 함께 먹었을 때 그 균주가 더 많이 검출되는 차이는 통계적으로 의미 있는 수준이 아니었습니다.
오히려 결과를 더 크게 가른 건 그 균주가 원래 사람의 장에서 분리된 균인지였어요. 연구팀은 먹이를 더해 주는 것보다 원래 살던 미생물과의 경쟁이 더 큰 영향을 줬을 가능성을 제시했습니다. 다만 특정 균주와 먹이 한 가지 조합을 짧게 시험한 결과라는 점은 함께 봐 주세요.
Q. 시중의 유산균은 사람의 장에서 분리된 균일까?
둘 다 있습니다. 사람의 대변이나 장에서 분리한 균주도 있고, 김치·요거트 같은 발효식품이나 식물에서 분리한 균주도 있어요. 제품 라벨만으로는 출처를 알기 어려운 경우가 많습니다.
다만 '사람에게서 분리했다'가 곧 '장에 사는 균'을 뜻하지는 않아요. 락토바실러스를 정리한 리뷰에서는 장에서 검출되는 락토바실러스 중 실제로 장에 터를 잡고 사는 종은 많지 않고, 상당수는 입안이나 음식에서 흘러 들어와 지나가는 균으로 봤습니다(Walter, Appl Environ Microbiol, 2008). 그래서 균주의 출처는 참고할 정보이지, 그것만으로 결과를 예측하는 기준은 아니에요.
4. 그럼 같이 먹을 이유가 없는 걸까요?
아니에요. 이유를 '균에게 먹이 주기'가 아니라 '역할 분담'으로 보면 됩니다. 프로바이오틱스는 장에 새 균을 들이고, 프리바이오틱스는 원래 사는 균에게 일할 재료를 줘요. 서로 다른 두 가지 일을 한 번에 하는 셈이죠.
미국 스탠퍼드대 연구팀은 건강한 성인 36명을 섬유가 많은 식단과 발효식품이 많은 식단으로 나눠 약 10주에 걸쳐 섭취량을 늘리게 했어요. 섬유 그룹은 섬유를 분해하는 미생물 유전자는 늘었지만 장내 미생물의 다양성은 그대로였고, 반응도 시작할 때의 미생물 구성에 따라 갈렸습니다. 발효식품 그룹은 다양성이 꾸준히 늘었고요(Wastyk 외, Cell, 2021).
연구팀은 섬유만으로 변화가 부족했다면 섬유를 분해할 미생물을 함께 넣어 주는 방법이 필요할 수 있다고 짚었어요. 먹이만으로는 그 먹이를 쓸 균이 부족한 사람에게 한계가 있을 수 있다는 뜻입니다. 다만 이 연구는 두 식단을 함께 먹는 조합을 시험하지 않았고, 발효식품과 프로바이오틱스 제품은 같은 것이 아니에요. 가능성으로 이해해 주세요.
이 흐름을 한마디로 이어보면 이렇습니다. 균(프로바이오틱스)과 먹이(프리바이오틱스) → 장내 미생물의 발효 → 단쇄지방산 같은 대사산물 → 장 환경. 둘을 함께 챙기는 건 이 흐름의 출발점에 필요한 두 가지를 같이 준비하는 일이에요.
구분 | 무엇을 넣나 | 주로 누가 쓰나 | 하는 일 | 알아 둘 점 |
프로바이오틱스만 | 살아 있는 균 | 먹은 균 자신 | 장을 지나가며 균주별로 연구된 활동 | 대부분 일시적으로 머묾, 정착은 사람마다 다름 |
프리바이오틱스만 | 미생물의 먹이 | 원래 장에 사는 균 | 이미 있는 균의 발효 활동 | 그 먹이를 쓸 균이 적으면 반응이 작을 수 있음 |
함께 (보완형) | 균 + 먹이, 각자 따로 일함 | 먹은 균 + 원래 사는 균 | 새 균 들이기와 원래 균 먹이기를 동시에 | 둘이 서로를 돕는다는 근거는 제한적 |
함께 (상승형) | 균 + 그 균이 쓰도록 고른 먹이 | 먹은 균 (목표) | 함께 넣은 균의 생존·활동을 겨냥 | 사람 연구에서 일관된 결과는 아직 부족 |
※ 같은 유형이어도 균주, 먹이의 종류와 양에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
5. 어떻게 함께 먹으면 될까요?
식탁에서는 발효식품과 여러 종류의 식이섬유를 함께 먹는 식사가 출발점이에요. 제품을 고른다면 어떤 균과 어떤 먹이가 얼마나 들었는지를 함께 확인하세요.
첫째, 식탁에서 먼저 짝을 맞추세요.
김치·된장·요거트 같은 발효식품에 통곡물·콩·양파·우엉처럼 섬유가 많은 재료를 곁들이면 균과 먹이를 함께 먹게 돼요. 특정 음식 하나보다 이런 식사가 매일 반복되는 패턴이 더 중요합니다.
둘째, 제품이라면 '균 이름'과 '먹이 원료'를 같이 보세요.
균은 균주명까지 적혀 있는지, 먹이는 이눌린·프락토올리고당·갈락토올리고당처럼 어떤 원료인지, 그리고 각각 얼마나 들었는지 확인해 보세요. 원료 이름만 있고 함량이 없으면 판단하기 어려워요.
셋째, 꼭 같은 시간에 먹을 필요는 없어요.
먹이는 주로 원래 장에 사는 균이 쓰기 때문에, 반드시 한 번에 먹어야 결과가 달라진다는 근거는 아직 뚜렷하지 않아요. 하루 식사 안에서 꾸준히 챙기는 쪽이 현실적입니다.
넷째, 먹이는 천천히 늘리세요.
이눌린이나 프락토올리고당처럼 빨리 발효되는 먹이를 갑자기 많이 먹으면 가스가 차거나 더부룩할 수 있어요(Holscher, Gut Microbes, 2017). 적은 양에서 시작해 1~2주에 걸쳐 늘려 주세요.
정리하면,
프리바이오틱스를 같이 먹는 건 손님 앞에만 따로 상을 차려 주는 일이라기보다, 새 손님을 들이면서 원래 살던 식구들의 밥상도 함께 챙기는 일에 가까워요. 손님이 오래 머무는지는 그 집에 원래 누가 살고 있느냐에 달려 있고요.
물론 손님과 상차림은 이해를 돕기 위한 단순한 그림이에요. 실제 장에서는 여러 균이 같은 먹이를 나눠 쓰고, 한 균이 만든 물질을 다른 균이 이어받는 훨씬 복잡한 일이 일어납니다.
내 장에 어떤 식구가 살고 있는지는 지금으로서는 알기 어려워요. 그래서 무엇을 더할지 고민된다면, 먼저 지금의 식사와 장 상태부터 살펴보세요. 그 판단은 약국의 약사와 함께 내리시길 권합니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q. 프로바이오틱스와 프리바이오틱스, 같이 먹어도 되나요?
A. 네, 식품으로 함께 먹는 건 일반적인 방법이에요. 다만 면역 기능이 떨어져 있거나 치료 중이라면 먼저 의사나 약사와 상의하세요.
Q. 프리바이오틱스를 같이 먹으면 유산균이 장에 정착하나요?
A. 그렇게 단정하기는 어려워요. 연구에서는 먹이를 더했는지보다 원래 장에 사는 미생물 구성과 균주의 특성이 정착 여부에 더 크게 영향을 줬습니다.
Q. 신바이오틱스는 무엇인가요?
A. 살아 있는 미생물과 그 미생물들이 쓰는 먹이를 섞은 것을 말해요. ISAPP는 균과 먹이가 각자 일하는 '보완형'과, 함께 넣은 균이 쓰도록 먹이를 고른 '상승형'으로 나눕니다.
Q. 같은 시간에 먹어야 하나요?
A. 꼭 그렇지는 않아요. 먹이는 주로 원래 장에 사는 균이 쓰기 때문에, 하루 식사 안에서 꾸준히 챙기는 편이 현실적입니다.
Q. 프리바이오틱스를 먹고 배에 가스가 차요. 안 맞는 건가요?
A. 꼭 그렇지는 않아요. 빨리 발효되는 먹이를 갑자기 늘리면 흔히 생기는 일이에요. 양을 줄였다가 천천히 다시 늘려 보고, 불편이 오래가거나 통증이 함께 있다면 약사나 의사와 상의하세요.
이 글은 프로바이오틱스·프리바이오틱스와 장내 미생물에 대한 일반적인 과학 정보를 소개하기 위한 정보성 콘텐츠이며, 특정 제품의 효능이나 질병의 예방·치료를 의미하지 않습니다. 불편한 증상이 이어진다면 의사나 약사와 상담하세요.
참고문헌
- Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506–514. doi:10.1038/nrgastro.2014.66 — PMID 24912386
- Gibson GR, Hutkins R, Sanders ME, et al. Expert consensus document: The ISAPP consensus statement on the definition and scope of prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2017;14:491–502. — doi:10.1038/nrgastro.2017.75
- Swanson KS, Gibson GR, Hutkins R, et al. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of synbiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020;17(11):687–701. doi:10.1038/s41575-020-0344-2 — PMID 32826966
- Zmora N, Zilberman-Schapira G, Suez J, et al. Personalized gut mucosal colonization resistance to empiric probiotics is associated with unique host and microbiome features. Cell. 2018;174(6):1388–1405. doi:10.1016/j.cell.2018.08.041 — PMID 30193112
- Maldonado-Gómez MX, Martínez I, Bottacini F, et al. Stable engraftment of Bifidobacterium longum AH1206 in the human gut depends on individualized features of the resident microbiome. Cell Host Microbe. 2016;20(4):515–526. — doi:10.1016/j.chom.2016.09.001
- Krumbeck JA, Rasmussen HE, Hutkins RW, et al. Probiotic Bifidobacterium strains and galactooligosaccharides improve intestinal barrier function in obese adults but show no synergism when used together as synbiotics. Microbiome. 2018;6(1):121. doi:10.1186/s40168-018-0494-4 — PMC6022452
- Walter J. Ecological role of lactobacilli in the gastrointestinal tract: implications for fundamental and biomedical research. Appl Environ Microbiol. 2008;74(16):4985–4996. doi:10.1128/AEM.00753-08 — PMC2519286
- Wastyk HC, Fragiadakis GK, Perelman D, et al. Gut-microbiota-targeted diets modulate human immune status. Cell. 2021;184(16):4137–4153. doi:10.1016/j.cell.2021.06.019 — PMC9020749
- Holscher HD. Dietary fiber and prebiotics and the gastrointestinal microbiota. Gut Microbes. 2017;8(2):172–184. — PMID 28165863
Share article